·印中各有優(yōu)劣
記者:在中國和印度的迅速發(fā)展過程中,您認為印度和中國各有哪些優(yōu)勢?又有哪些劣勢?
謝鋼:從更全面的角度來看,印中兩國都存在一些劣勢,因為兩國都是發(fā)展中國家,都有大量貧困人口需要脫貧。所以和西方國家相比,兩國都處在劣勢的位置上。
至于在雙邊范疇內(nèi)的彼此優(yōu)勢和劣勢,我覺得我們不應該給予過多的關(guān)注,因為這會引發(fā)雙方更多的競爭。不過你既然提出了這個問題,我想中國的優(yōu)勢之一就在于它的制造業(yè)。中國已經(jīng)成為世界制造業(yè)中心,為全球提供產(chǎn)品,但與此同時,制造業(yè)的技術(shù)水平較低。
中國第二個優(yōu)勢,中國人民非常勤勞。這一品質(zhì)對于任何一個想開辟一個新世界的國家來說都是非常需要的。像在北京上海等地,建設(shè)得都很出色。毛澤東曾經(jīng)提到愚公移山的精神,這種精神就反映在了中國人民的勤勞刻苦之上。
其它的優(yōu)勢我想是集中在管理,還有技術(shù)革新,學習能力和團結(jié)品質(zhì)等層面上。
至于劣勢,我想中國是想融入一個全球化的世界,英語是世界性全球化的語言,這對于中國是一個劣勢。第二個劣勢,是西方國家對于中國的猜忌,比如說美國國會阻止中海油并購美國尤尼科公司,這意味著中國公司走向世界將會面臨阻礙,而中國和西方在商業(yè)上的互信很長時間也一直處于缺失狀態(tài)。
從某種程度上說,中國的劣勢正是印度的優(yōu)勢。印度相對的是一個英語國家,同時也是英聯(lián)邦成員,印度公司的海外并購活動沒有受到太多的阻礙。我想這也意味著印中兩國可以在這一點上進行合作,聯(lián)合管理和運營。
同樣,銀行和股票市場也是印度的優(yōu)勢之一。雖然各國股票市場都會出現(xiàn)上漲下跌,但印度股市的實力相對比中國股市要強一些,因為中國股市還很年輕,而像印度孟買股市已經(jīng)有150年歷史了,運作更為成熟規(guī)范。還有銀行系統(tǒng)。中國有一些國有銀行,都背負著壞賬的負擔,印度銀行則沒有這種負擔。此外印度還有法律系統(tǒng)的優(yōu)勢。
印度文盲率、貧困率都很高,這些都是劣勢。