·印俄是過去，印美是未來
記者：很長時間以來，俄羅斯一直是印度外交戰(zhàn)略的核心之一。大量俄羅斯武器裝備源源不斷裝備印軍。但近年來，在美國總統(tǒng)布什訪問印度之后，有人認為印度外交重心未來將由俄羅斯轉為美國，也有人從印度以積極姿態(tài)參與和美國日本的聯(lián)合演練一事，猜測印度準備成為美國用來遏制中國的一枚棋子。你對于上述說法有什么評價？
謝鋼：我認為這些說法都是錯誤的。那些認為美國會取代俄羅斯在印度戰(zhàn)略和軍事等領域內(nèi)地位的說法都是錯誤的。即使是現(xiàn)在，俄羅斯對印度的軍售比例和西方國家對印軍售比例相比，仍然非常高。所以俄羅斯的地位還不可能被取代。
實際上，俄羅斯向印度出售的武器裝備，要比出售給中國的要先進很多，因為在1971年，印度和當時的蘇聯(lián)政府簽署了一份戰(zhàn)略伙伴協(xié)議，雙方為此同意在軍事等領域加強合作。你也提到，美國內(nèi)有人想取代俄羅斯的對印軍售核心地位，但我們來考察一下雙方的軍售裝備，比如說俄羅斯的蘇-27或蘇-30戰(zhàn)斗機，單價5000萬美元，而美制F-16戰(zhàn)機售價卻高達2億美元，是俄制戰(zhàn)機的4倍，而且蘇-30的性能要比F-16更先進。印方認為，俄制裝備更為廉價，同時質量和可靠性都相當不錯，而美制裝備不僅加強昂貴，而且可靠性差。所以俄羅斯的地位不太可能被美國取代，當然，在印度國內(nèi)有一個很強大的俄羅斯游說集團，維護俄印之間的軍事交易。軍事交易是俄印貿(mào)易中的重要部分，因為其他方面的雙邊貿(mào)易數(shù)量很少。
至于你提到印度是否和美國一起遏制中國，我想這顯然是美國人的觀點，但印度領導人并不想玩這個游戲。
記者：那在印俄、印美和印中這三種關系中，您覺得哪個關系對于印度而言是最重要的？
謝鋼：在過去，是印俄關系；在未來，應該是印美關系。原因就在于中國和俄羅斯都無法提供印度發(fā)展所需要的大量海外投資，印度想要發(fā)展繁榮，就需要從西方國家，還有日本吸收投資，因此美國雖然是世界上最大的債務國，沒有錢，但美國對印度所給出的信號非常重要。比如說美國國務卿賴斯2005年3月發(fā)表聲明，說美國希望幫助印度成為21世紀全球重要的一部分。這意味著，美國向所有人發(fā)出信號，所以所有人都會奔向印度。所以說信號很重要，但與此同時，印度不會把所有的雞蛋都放在美國這個籃子里。（陳凡）
