揭秘美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)內(nèi)幕：誰(shuí)是戰(zhàn)勝英軍的真正力量？

提到北美獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，多數(shù)人腦子里的第一反應(yīng)是“華盛頓”、“萊克星敦的槍聲”、“約克敦大捷”等字眼，我們今天要說的，正是這場(chǎng)被稱為北美獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)后一戰(zhàn)的“約克敦大捷”。

這場(chǎng)戰(zhàn)役有什么好說的呢？不就是華盛頓率領(lǐng)士氣高昂的大陸軍橫掃落葉一般擊敗英嗎？是的，不過這種說法是在美國(guó)媒體控制了世界輿論以后的正式說法。

而真正的歷史，需要我們從非主流的僻角落，從那一個(gè)個(gè)枯燥的數(shù)據(jù)和記錄中自己分析得出。

(1)康華利所簽的投降書

首先讓我們來(lái)看看英國(guó)人在約克敦簽署的投降文件很長(zhǎng)，英國(guó)方面簽署文件是英軍中將康華利伯爵和英國(guó)皇家海軍約克河小艦隊(duì)司令西蒙茲。美法“聯(lián)軍”方面則有三個(gè)人，一個(gè)是沒有爵位的，所謂“美法聯(lián)軍總司令”的華盛頓，另外兩個(gè)則是法國(guó)皇家軍隊(duì)的陸軍中將羅尚博伯爵和海軍中將格拉塞伯爵。

奇怪嗎？一項(xiàng)美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)中最有決定意義的一場(chǎng)大決戰(zhàn)的投降協(xié)定的簽約人中，代表勝利一方簽署文件的竟然只有一個(gè)“美國(guó)”人，法國(guó)人卻有兩個(gè)。更令人吃驚的是，這二位所率領(lǐng)的顯然是法國(guó)正規(guī)軍而非我們過去所知道的“志愿者”。

也許有人會(huì)說，雖然法國(guó)人有兩個(gè)，美國(guó)人只有一個(gè)，但是這個(gè)美國(guó)人可是大名鼎鼎的華盛頓，“美-法聯(lián)合部隊(duì)總司令”

哈，大家可別把這個(gè)“美-法聯(lián)合部隊(duì)”當(dāng)成那種真正的“聯(lián)軍”，這里的美法聯(lián)軍是臨時(shí)拼湊的，這個(gè)“總司令”與其說是擁有實(shí)權(quán)的指揮官還不如說是給英國(guó)人看的一個(gè)花瓶，在本文的后面我們將看到，華盛頓根本沒有指揮過法國(guó)人。

實(shí)際上，發(fā)起約克敦戰(zhàn)役本身就是法國(guó)司令官自已作出的決定，決策過程華盛頓根本插不上手。法國(guó)司令官作出決定后，才迫使華盛頓不得不 “當(dāng)機(jī)立斷”地率領(lǐng)本部南下參戰(zhàn)才最終成為法美主力部隊(duì)的聯(lián)合行動(dòng)。所以說，當(dāng)今多數(shù)歷史書籍上所描述的華盛頓“高瞻遠(yuǎn)矚”決策發(fā)動(dòng)約克敦戰(zhàn)役的故事根本就是放屁。