雖然歐盟相關(guān)委員會及高級官員一直在極力滅火,但是歐盟還是處于輿論的風頭浪尖上,外界尤其關(guān)注歐盟框架內(nèi)的食品監(jiān)管體制。有評論稱,馬肉風波突出顯示了歐盟雖有共同市場,卻沒有統(tǒng)一的監(jiān)管。各國發(fā)展水平不一,食品立法千差萬別,加之食品供應(yīng)鏈過長,一國的監(jiān)管部門難以控制整個鏈條的每個環(huán)節(jié),致使食品安全漏洞迭出。
東歐供應(yīng)商被批凸顯東西歐矛盾
馬肉事件讓東歐一些國家的肉類供應(yīng)商受到西歐國家的指責。法國肉制品加工企業(yè)可米吉爾公司稱,問題原材料購自法國斯潘蓋羅公司,后者經(jīng)由一家與荷蘭銷售商存在合同關(guān)系的塞浦路斯企業(yè),購買到產(chǎn)自羅馬尼亞屠宰場的問題牛肉。對外界指責,羅馬尼亞食品工業(yè)聯(lián)合會早已反駁,稱法國進口商負有不可推卸的責任。
“西方的媒體及企業(yè)的說法反映西歐國家對東歐國家不信任,”田德文認為,東歐國家的政治和經(jīng)濟現(xiàn)代化程度與西歐有差距,這些國家涉及到行政監(jiān)管方面的能力比西歐國家弱很多。這一客觀原因是東歐國家受到指責的主要因素。此外,從主觀因素看,西歐國家對東歐國家一直持有偏見,他們本來就對東歐國家缺乏信任,“馬肉風波”事件愈演愈烈,西方各界正在通過推諉責任、指責他國以發(fā)泄自己的情緒。(記者魏香鏡)
(來源:南方日報 編輯:歐葉)