“不加錢不給車”　誰給的霸氣？

【事例回顧】“不加錢就不給車，這不是趁火打劫是什么？”消費(fèi)者董女士告訴記者，“這臺(tái)車是給我兒子的禮物，總不能‘姍姍來遲’，實(shí)在是拖不起。為了能盡早提到他喜歡的藍(lán)色，只好加了1．5萬元。”

近兩年，一些汽車經(jīng)銷商利用消費(fèi)者對于某些緊俏型轎車急于提車的心理，肆意加價(jià)售車。在廠家指導(dǎo)價(jià)外，要求消費(fèi)者額外再支付一筆費(fèi)用，少則三五千，多則三五萬，且不給任何收費(fèi)憑據(jù)；有的采取變相加價(jià)的方式，收取異地提車費(fèi)，或強(qiáng)制加裝數(shù)萬元的裝飾，但實(shí)際價(jià)值不超過數(shù)千元。汽車廠商借口說加價(jià)行為是經(jīng)銷商的銷售行為，廠家無權(quán)過問，經(jīng)銷商則稱價(jià)格的浮動(dòng)是由市場供求決定的。消費(fèi)者對此既深惡痛絕又無可奈何。

汽車市場的火爆，使原本一直暗箱操作的加價(jià)售車行為開始不加遮掩地成為緊俏車型的銷售慣例，還美其名曰“供求關(guān)系決定價(jià)格”。很多消費(fèi)者卻迫于時(shí)間壓力只能“忍氣吞聲”。

【專家點(diǎn)評】“這種加價(jià)售車或變相加價(jià)售車是‘供求決定價(jià)格論’掩蓋下的一種違法行為，不但違反了國務(wù)院價(jià)格監(jiān)管法規(guī)，而且侵犯了正常排隊(duì)消費(fèi)者的合法權(quán)益，收取加價(jià)款實(shí)際上是收取商業(yè)賄賂，強(qiáng)制搭售汽車裝飾則涉嫌不正當(dāng)競爭?！鄙虾ＯM(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)秘書長趙皎黎說。

此外，專家認(rèn)為，既不開發(fā)票也不上稅的加價(jià)款，還會(huì)造成國家稅收的流失。經(jīng)銷商利用職務(wù)便利提前將車拿給“加塞兒者”，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物、為他人謀取利益的行為，情節(jié)嚴(yán)重時(shí)甚至涉嫌收受商業(yè)賄賂。

趙皎黎呼吁，不要被“市場供求關(guān)系決定價(jià)格”的假象迷惑雙眼，應(yīng)透過現(xiàn)象看清本質(zhì)，消費(fèi)者應(yīng)提高維權(quán)意識(shí)，堅(jiān)決主張自己的合法權(quán)益；有關(guān)執(zhí)法部門同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，嚴(yán)厲處罰這一違法違規(guī)行為，遏制加價(jià)售車現(xiàn)象的蔓延，讓明明白白地消費(fèi)，離我們更近。

來源：新華網(wǎng) 編輯：馮媛