|
|
||||||||
案例4:
胡文標(biāo)、丁月生投放危險(xiǎn)物質(zhì)案
(一)基本案情
鹽城市標(biāo)新化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱“標(biāo)新化工公司”)系環(huán)保部門規(guī)定的“廢水不外排”企業(yè)。被告人胡文標(biāo)系標(biāo)新化工公司法定代表人,曾因犯虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪于2005年6月27日被鹽城市鹽都區(qū)人民法院判處有期徒刑二年,緩刑三年。被告人丁月生系標(biāo)新化工公司生產(chǎn)負(fù)責(zé)人。2007年11月底至2009年2月16日期間,被告人胡文標(biāo)、丁月生在明知該公司生產(chǎn)過(guò)程中所產(chǎn)生的廢水含有苯、酚類有毒物質(zhì)的情況下,仍將大量廢水排放至該公司北側(cè)的五支河內(nèi),任其流經(jīng)蟒蛇河污染鹽城市區(qū)城西、越河自來(lái)水廠取水口,致鹽城市區(qū)20多萬(wàn)居民飲用水停水長(zhǎng)達(dá)66小時(shí)40分鐘,造成直接經(jīng)濟(jì)損失人民幣543.21萬(wàn)元。
(二)裁判結(jié)果
鹽城市鹽都區(qū)人民法院一審判決、鹽城市中級(jí)人民法院二審裁定認(rèn)為:胡文標(biāo)、丁月生明知其公司在生產(chǎn)過(guò)程中所產(chǎn)生的廢水含有毒害性物質(zhì),仍然直接或間接地向其公司周邊的河道大量排放,放任危害不特定多數(shù)人的生命、健康和公私財(cái)產(chǎn)安全結(jié)果的發(fā)生,使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪,且屬共同犯罪。胡文標(biāo)在共同犯罪中起主要作用,是主犯;丁月生在共同犯罪中起次要作用,是從犯。胡文標(biāo)系在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪,依法應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,予以數(shù)罪并罰。據(jù)此,撤銷對(duì)被告人胡文標(biāo)的緩刑宣告;被告人胡文標(biāo)犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪,判處有期徒刑十年,與其前罪所判處的刑罰并罰,決定執(zhí)行有期徒刑十一年;被告人丁月生犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪,判處有期徒刑六年。