最高人民法院認(rèn)為，被告人周喜軍以非法占有為目的，秘密竊取他人停放在超市門口的越野車，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪；盜車過程中，置車內(nèi)嬰兒的安全于不顧，駕車逃離，因嬰兒啼哭又采取掐頸、勒頸手段將嬰兒殺害，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)數(shù)罪并罰，依法懲處。雖然周喜軍犯罪后迫于壓力向公安機(jī)關(guān)投案，有自首情節(jié)，但周喜軍為盜竊汽車，不計(jì)后果，明知公安機(jī)關(guān)和社會(huì)公眾急切尋找失盜車輛和嬰兒，為避免犯罪行為敗露，對(duì)襁褓之中兩個(gè)月的嬰兒先用手掐頸，后又用布條勒頸，直致嬰兒死亡，然后拋尸荒野雪地，其故意殺人態(tài)度堅(jiān)決，毫無人性，手段殘忍，主觀惡性極深，罪行極其嚴(yán)重，社會(huì)危害極大，不足以對(duì)其從輕處罰。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十五條、第二百三十九條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百五十條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定核準(zhǔn)周喜軍死刑。

長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院在收到最高人民法院核準(zhǔn)被告人周喜軍死刑的刑事裁定后，依法進(jìn)行了宣判。周喜軍會(huì)見了其近親屬，后依法被執(zhí)行死刑。長(zhǎng)春市人民檢察院派員監(jiān)督全部過程。