|
|
||||||||
最高人民法院認(rèn)為,被告人周喜軍以非法占有為目的,秘密竊取他人停放在超市門口的越野車,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成盜竊罪;盜車過程中,置車內(nèi)嬰兒的安全于不顧,駕車逃離,因嬰兒啼哭又采取掐頸、勒頸手段將嬰兒殺害,其行為已構(gòu)成故意殺人罪,應(yīng)數(shù)罪并罰,依法懲處。雖然周喜軍犯罪后迫于壓力向公安機(jī)關(guān)投案,有自首情節(jié),但周喜軍為盜竊汽車,不計(jì)后果,明知公安機(jī)關(guān)和社會(huì)公眾急切尋找失盜車輛和嬰兒,為避免犯罪行為敗露,對(duì)襁褓之中兩個(gè)月的嬰兒先用手掐頸,后又用布條勒頸,直致嬰兒死亡,然后拋尸荒野雪地,其故意殺人態(tài)度堅(jiān)決,毫無人性,手段殘忍,主觀惡性極深,罪行極其嚴(yán)重,社會(huì)危害極大,不足以對(duì)其從輕處罰。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十五條、第二百三十九條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百五十條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,裁定核準(zhǔn)周喜軍死刑。
長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院在收到最高人民法院核準(zhǔn)被告人周喜軍死刑的刑事裁定后,依法進(jìn)行了宣判。周喜軍會(huì)見了其近親屬,后依法被執(zhí)行死刑。長(zhǎng)春市人民檢察院派員監(jiān)督全部過程。