|
|
||||||||
騎摩托車把行人撞傷,卻否認自己是肇事者,法院判定他就是肇事元兇賠償6萬余元,他又當起“老賴”,詭稱自己“一窮二白”沒錢賠。執(zhí)行法官經過大量調查,查到他確實是“一窮二白”,但他妻子名下有一個五金維修店、有轎車、有10多萬元存款。
昨日,合川區(qū)法院透露,當法院準備對他采取拘留的強制措施時,“老賴”再也不敢賴賬了,立馬取錢進行賠償。
騎車撞人卻否認肇事
2012年10月20日下午2時許,合川區(qū)云門鎮(zhèn)街口人行道處,李某駕駛的兩輪摩托車與在公路停車道上觀望準備橫過馬路的7歲男孩小斌相撞,致使小斌右脛腓骨中段開放性骨折,全身多處軟組織挫傷。隨后,小斌治療花去醫(yī)療費1.3萬余元。后經司法鑒定,小斌為十級傷殘。
之后,合川區(qū)交巡警支隊經過現(xiàn)場調查后出具交通事故證明:因調查取得的現(xiàn)有證據無法證明此次交通事故成因,從而無法判定雙方當事人在此次事故中的過錯。
對于事故的賠償問題,小斌家人與李某一直未達成協(xié)議。
今年3月,小斌家人將李某告到合川區(qū)法院,請求法院判決李某賠償醫(yī)療費、傷殘賠償金等6.5萬余元。
庭審時,李某否認自己就是肇事者。今年6月,合川區(qū)法院一審判決,認定李某就是肇事者,賠償小斌6.5萬余元。
李某不服一審判決,向市一中院提起上訴。今年8月底,市一中院終審維持原判。
自稱沒錢賠玩起失蹤
法院判決生效后,李某稱自己“一窮二白”沒錢賠,不久又玩起人間蒸發(fā),小斌家人無法找到他。
小斌家人只好向合川區(qū)法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行法官經過大量走訪調查了解到,李某夫婦在合川區(qū)經營著一家機電五金維修店,執(zhí)行法官找到李某妻子劉某了解情況,劉某大倒苦水稱生意很清淡,連房租都做不起。
法官看到的情景,卻并不像劉某所說的那樣,因為店鋪又搞銷售又搞維修。法官蹲點觀察了幾天,發(fā)現(xiàn)生意很好。
執(zhí)行法官認定,李某肯定有能力賠這幾萬塊錢,他就是想賴賬不賠。
執(zhí)行法官又進行外圍調查,發(fā)現(xiàn)李某雖然“一窮二白”,但其妻劉某名下有店鋪,還有一輛轎車。執(zhí)行法官還從銀行查到劉某名下有10多萬元定期存款。
有車有店鋪還有存款
執(zhí)行法官迅速凍結了劉某名下的部分存款。得知存款被凍結,李某跳了出來,找到執(zhí)行法官耍賴,聲稱妻子名下的定期存款是岳母的養(yǎng)老金。
執(zhí)行法官立即找到劉某的母親詢問,劉某母親根本不知道存款是養(yǎng)老金。
執(zhí)行法官當即向李某及劉某告知,將調取銀行保存的監(jiān)控錄像,以證明這筆巨款到底是誰到銀行存入的。
同時,執(zhí)行法官向李某及劉某宣讀了執(zhí)行的相關法律規(guī)定,以及拒不履行法院生效裁判將承擔的法律后果。
懾于法律的威嚴,李某及劉某向執(zhí)行法官承認了錯誤。前天,在執(zhí)行法官主持下,雙方當事人自愿達成和解協(xié)議:被執(zhí)行人李某當庭兌現(xiàn)賠償款6.2萬元。(記者唐中明 通訊員 楊科 姜輝)
律師提醒
拒不履行判決
可能涉罪獲刑
重慶競豪律師事務所李帥律師稱,被執(zhí)行人不能抱著僥幸的心理,不要以為生效的民事判決書拖著不執(zhí)行,躲幾天沒得多大事。
李律師稱,根據相關法律規(guī)定,如果拒不履行法院判決,輕者會被司法拘留,重者涉嫌構成拒不執(zhí)行法院判決罪,被執(zhí)行人會被轉交公安機關刑事拘留,并會被法院判刑。