|
|
||||||||
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授 葉林:
你好。
白巖松:
因為這次我們關(guān)注她,不是因為移民,這是人家的自由,但是在有這樣一個訴訟的案件的過程當(dāng)中是否是合理合法的?
葉林:
應(yīng)該說原則上講法律上并沒有做明確的規(guī)定,就是在訴訟的過程中,當(dāng)事人不可以改變國籍或者是身份,所以就這一點來說并不違反法律的直接的規(guī)定。
白巖松:
葉教授,我們接下來進一步的關(guān)心,今天打電話給那位先生打算解決,不要走司法程序,咱們這個不說,如果原告繼續(xù)走司法程序的話,她原來是中國人,但是現(xiàn)在變成了外國人,而且不知道哪國國籍,會為他的司法程序增加什么樣的難度和成本?
葉林:
如果她是一個中國人的話,有可能就適用一般的民事訴訟程序就可以了,如果說她是一個外國人,有可能會涉及到涉外民事法律關(guān)系法的適用,所以訴訟程序就發(fā)生了變化,比如說你是外國人的話,送達的時間可能會長一些,因為一般的外國人不在境內(nèi)生活的。另外法律程序上有一點變化,有一些法院不能受理涉外案件,而只能受理涉能內(nèi)的案件,因此涉及到期限、管轄、通知等等具體的程序有一些變化。
白巖松:
說簡單了,比如說時間耗的更長,、精力要耗的更多、程序要變得更復(fù)雜。好,接下來稍等還會有一個問題問您,我們要跳出張?zhí)m去關(guān)注另外一個問題,她其實前一陣子一段時間涉及到企業(yè)家的問題,比如說某知名的地產(chǎn)商婚姻發(fā)生變更,但是它不涉及股權(quán)的問題,因此恐怕也就娛樂了一下,你沒有權(quán)利要求人家要公開,我覺得這是人家的權(quán)利,但是今天經(jīng)濟的節(jié)目,包括央廣的經(jīng)濟之聲,也都在關(guān)注龍湖地產(chǎn)作為一個上市公司,夫妻兩個人加起來的占有的股份是75%以上,但是離婚了,分割財產(chǎn),于是導(dǎo)致了股價劇烈的變動,我們先看一下這方面的情況。
解說:
除了張?zhí)m,今天另外一位中國女商人也同樣受到關(guān)注,她就是中國女首富龍湖地產(chǎn)主席吳亞軍與丈夫蔡魁的離婚,公開資料顯示,蔡魁已獲得龍湖地產(chǎn)30.2%的股權(quán),共計超200億港元的資產(chǎn)。而這件女商人的家事引來的是消息發(fā)布后的股市波動,昨天龍湖地產(chǎn)爆收14.3港元,最高價15港元,在今早在14.4港元開盤后一路振蕩下跌,最終收盤價是13.5港元,跌幅超過4%。
白巖松:
這涉及到尤其是上市公司看似是私事,但是絕不是簡單的私事,它涉及到一個信息公開的問題,接下來還是要請教葉教授,葉教授您如何看待不管是沒有上市的但是知名度非常高的公共企業(yè)像俏江南這樣,或者說像龍湖地產(chǎn)這樣上市公司,他們看似是私事,但是是不是要增加透明度?公眾有沒有知曉的權(quán)利?
葉林:
法定代表人也好,發(fā)生這樣的一種變化,應(yīng)該對公司產(chǎn)生影響,而法定代表人首先的承擔(dān)責(zé)任的人就是公司的股東,如果是上市公司這個問題,我相信是比較明顯的問題,包括上市公司信息披露的規(guī)定當(dāng)中,實際上有一些規(guī)則可以擴張的解釋或者涵蓋這種情況,但是對于非上市公司,比如說像俏江南這樣的情況,不是屬于一個上市公司,所以沒有那么多的公眾投資者,對股價的問題不會產(chǎn)生影響,但是我相信,如果是一個公眾公司的話,至少按照現(xiàn)有的信息披露規(guī)則做強制性要求的話,或者說嚴(yán)格要求的話,應(yīng)該以適當(dāng)?shù)姆绞较蚬姼嬷?/p>
白巖松:
您個人的意見是認(rèn)為接下來我們行進方向,這種具有廣泛社會影響和社會波及度的企業(yè)是應(yīng)該有信息公開的義務(wù)的?
葉林:
我們現(xiàn)在的信息披露的規(guī)則的要求,上市公司法定代表人發(fā)生重大變化的時候,當(dāng)然是屬于信息披露的范疇之內(nèi),那么個人如果離婚應(yīng)該不是一朝一夕突然之間發(fā)生的,而是醞釀了一個相當(dāng)?shù)臅r間,當(dāng)你達成了一種,初步達成了已經(jīng)達成了,或者簽署了離婚協(xié)議的時候,你就應(yīng)該盡快向社會公眾告知,而不是等新聞媒體。