到底有沒有“北京咳”？

“最近老是有人問我‘北京咳’，醫(yī)學(xué)上根本就沒這個(gè)詞兒。”北京大學(xué)人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科主任醫(yī)師何權(quán)瀛非常激動(dòng)地對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說，引發(fā)咳嗽的原因很多，包括抽煙、暴飲暴食等不良生活習(xí)慣、氣候原因和空氣污染等等，不能簡(jiǎn)單地下定論?！霸跊]有找到明確的證據(jù)之前，不能說什么‘北京咳’，這詞兒是對(duì)北京的極度侮辱！”

潘小川則對(duì)記者表示，“北京咳”的表現(xiàn)更像是醫(yī)學(xué)上講的“人體耐受”，因?yàn)槊庖吡Σ煌行┤俗儞Q環(huán)境會(huì)出現(xiàn)類似于水土不服的反應(yīng)，包括咳嗽、腹瀉等等?！斑@就是大家的一個(gè)提法而已，沒必要太過介意?！?/p>

“空氣污染是毫無疑問的(導(dǎo)致‘北京咳’的原因)?！敝袊?guó)人民大學(xué)環(huán)境政策與環(huán)境規(guī)劃研究所所長(zhǎng)宋國(guó)君則明確地表示，北京市空氣中PM 2.5濃度過高，人體如果長(zhǎng)期吸入，會(huì)導(dǎo)致人體呼吸系統(tǒng)和其他器官系統(tǒng)和組織結(jié)構(gòu)的損害。

空氣污染導(dǎo)致嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失

“PM 2.5污染悄然吞噬掉的不僅是城市的藍(lán)天，還有公眾健康和國(guó)民經(jīng)濟(jì)?！本G色和平氣候與能源項(xiàng)目主任周嶸說。

潘小川等專家表示，PM 2.5粒徑小，比表面積相對(duì)大，更易富集空氣中各種有毒重金屬、酸性氧化物、有機(jī)污染物等多種化學(xué)物質(zhì)以及細(xì)菌和病毒等微生物，PM 2.5能通過呼吸系統(tǒng)被人體直接吸入，沉積到肺泡，甚至可通過肺直接吸收而到達(dá)體內(nèi)其他器官。如果長(zhǎng)期吸入PM 2 .5的污染空氣，會(huì)導(dǎo)致人體呼吸系統(tǒng)和其他器官系統(tǒng)和組織結(jié)構(gòu)的損害，并可引起暴露人群心腦血管和呼吸系統(tǒng)疾病死亡率的明顯增加。與此同時(shí)，PM 2.5所攜帶的重金屬、PA H s(多環(huán)芳烴)等物質(zhì)增大了暴露人群的罹患癌癥的風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)世界衛(wèi)生組織估計(jì)，2000年世界上大約有8萬人死亡和4 .6億生命損失年(lostlife-years)是由于城市空氣污染所致，其中約有2/3死亡率和生命損失年發(fā)生在亞洲的發(fā)展中國(guó)家。據(jù)估算，全球3%的青少年心血管死亡率、約5%的支氣管和肺癌死亡率和約1%兒童的急性呼吸感染死亡率都是由大氣中顆粒物污染所致。

空氣污染也造成極大經(jīng)濟(jì)損失。2007年世界銀行對(duì)中國(guó)空氣污染導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失估算得出，空氣污染導(dǎo)致的健康損失占G D P的3.8%。有專家對(duì)中國(guó)111個(gè)大中型城市的健康經(jīng)濟(jì)效益分析顯示，2004年顆粒物PM 10污染導(dǎo)致的總的健康經(jīng)濟(jì)損失大約為2334億元。