|
|
||||||||
對中國歷史和現(xiàn)實的無知
西方在涉藏涉疆問題上很多錯誤看法,與其對中國的歷史傳統(tǒng)和現(xiàn)實狀況缺乏了解有關(guān)。本來,對一個遙遠國度缺乏了解是難免的事,但是如果還要以此為自己構(gòu)建 “道德高地”,對別國內(nèi)部事務(wù)橫加指責(zé)與干涉,就會人為給雙邊關(guān)系制造長期的麻煩。
歐洲歷史上長期處于封建小邦割據(jù)狀態(tài),通常由這些小邦組織成聯(lián)邦,但各個邦國仍然擁有獨立主權(quán),而無統(tǒng)一的中央集權(quán)政府。這種狀況給近現(xiàn)代歐洲國家結(jié)構(gòu)以深刻的影響。十九世紀以來歐洲適應(yīng)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的需要,“政治的和民族的單位應(yīng)當(dāng)一致”理念上升,加緊走向“一個民族一個國家”。第一次世界大戰(zhàn)導(dǎo)致多民族的奧匈帝國崩潰;第二次世界大戰(zhàn)后的民族大移民使“民族國家”概念進一步固化,與此同時一批殖民地國家獨立成為新的“民族國家”;冷戰(zhàn)后又有多民族的蘇聯(lián)、南斯拉夫解體。
通過“民族自決權(quán)”實行“一個民族一個國家”,似乎成為西方認識世界各國國家構(gòu)建問題的“通用標(biāo)尺”。這一“標(biāo)尺”固然推動一些國家在特定條件下得以實現(xiàn)與歷史問題的切割,但是也造成了印巴分治、波黑戰(zhàn)爭期間發(fā)生的暴力和悲劇。當(dāng)今世界多數(shù)國家都存在多個民族成分,如果按“一個民族一個國家”徹底搞下去,包括西方在內(nèi)的許多國家將無休止地面臨新的分離運動的困擾,事實上,這種困擾已經(jīng)在給歐洲帶來新的不安定。
而用這把“標(biāo)尺”來衡量中國是根本行不通的。自秦漢開始中國就成功實現(xiàn)了中央對全國的有效集權(quán)管理;幾千年來中華各民族共同締造了統(tǒng)一的多民族的國家;中華各民族長期相互交往、交流、交融,形成從經(jīng)濟、政治、文化到血緣關(guān)系上全方位你中有我、我中有你、休戚與共、相互依存關(guān)系;中華各民族近代以來在捍衛(wèi)祖國統(tǒng)一、抵抗西方殖民侵略中,凝聚力和向心力空前增強,形成了“中華民族”的認同自覺。國家統(tǒng)一就能強盛,國家分裂就遭欺凌,成為中國人從自己歷史中得出的最重要教訓(xùn)。這樣的政治、文化傳統(tǒng)和人民的現(xiàn)實利益,使得包括藏族、維吾爾族在內(nèi)的中國人視國家統(tǒng)一如生命,絕對不能容忍任何人以任何名義從事任何分裂中國的活動,絕對不允許在中國內(nèi)部搞什么“民族自決”、“民族分離權(quán)”。
二、三百年來西方在世界上的強勢地位,使得許多西方人染上了盲目的民族自大癥,把自己的政治發(fā)展途徑、理念視為世界上唯一模式,不了解也不想了解發(fā)展中國家的歷史特殊性和人民的感受,想當(dāng)然地把中國對西藏、新疆的主權(quán)地位同他們所熟知的本國對發(fā)展中國家歷史上的殖民統(tǒng)治等同起來。多次有西方政要和媒體記者氣宇軒昂地對筆者發(fā)問:“為什么‘西藏獨立’是中國政府不可接受的,是因為西藏在經(jīng)濟上、戰(zhàn)略上非常重要嗎”,“中國能不能拋開主權(quán)、領(lǐng)土完整問題而承認西藏、新疆的自治”,“中國為什么不能允許歐盟派獨立的外交官小組去西藏調(diào)查真實情況”……一些西方學(xué)者把他們所不能理解的中國定性為“偽裝成現(xiàn)代統(tǒng)一國家的帝國”,根據(jù)歐洲的“經(jīng)驗”,不斷預(yù)測中國民族問題馬上就將面臨“深刻的總體危機”。筆者一方面對西方“精英”中有這么多人對中國的政治傳統(tǒng)、西藏與新疆的真實情況和中國政府的政策缺少基本的了解感到驚訝,一方面又為他們面對迅速發(fā)展的中國而仍然抱著阿Q式的“先前闊”心態(tài)感到悲哀。
西方與中國在國家的民族構(gòu)建理念上的分歧,給中西方關(guān)系造成一個潛在的爆點,這就是一方面現(xiàn)在所有西方國家均承認“西藏、新疆屬于中國”,沒有一國與達賴集團、“東突”勢力建立外交關(guān)系;另一方面,這種情況并不妨礙西方勢力認可達賴集團及“東突”勢力擁有要求“西藏獨立”、“新疆獨立”的權(quán)利,并從各方面予以支持。如果中國大局一旦有變,西方國家馬上就可以背棄國際法準則和自己的承諾,對“西藏獨立”、“新疆獨立”予以外交承認,如同他們在肢解南斯拉夫時所做的那樣。所以中國必須清醒看到,目前西方對中國于西藏、新疆主權(quán)的承認,不過是中國自身實力在國際關(guān)系這面鏡子中的反射,雖然也束縛了一些國家支持達賴集團、“東突”勢力的手腳,但對中國實質(zhì)性加分作用有限。中國的統(tǒng)一和領(lǐng)土完整,不能建立在西方的“承認政治”基礎(chǔ)之上,最終只能建立在自己的歷史政治傳統(tǒng)和日益增長的實力基礎(chǔ)之上。
同時要指出,在今天國際關(guān)系中,“一個民族一個國家”主要是西方用來分裂他們所不喜歡的“專制國家”的,如果其本國有不曉事者試圖借這把“標(biāo)尺”也分出一塊土地去,一定會被以各種體面的理由打壓乃至剿滅,絕不會允許其成為事實。這樣的鬧劇人們已經(jīng)看得足夠多,而且現(xiàn)在還在上演。