三問互聯網金融——金融與IT界代表委員關于互聯網金融的風云對話

從最早的支付寶,到紅遍大江南北的“滴滴打車”,到熱熱鬧鬧的跨年微信紅包,再到“保險版余額寶”的推出,近期以來,互聯網企業(yè)在金融領域頻頻攻城略地,一時間,互聯網金融烽煙四起。

互聯網金融到底是“馬上”有錢,還是“馬上”有風險?互聯網金融對傳統金融業(yè)是攪局還是顛覆?互聯網金融未來發(fā)展的路徑何在?圍繞著這三個問題,來自金融和IT領域的代表委員對這一話題展開了對話。

如何看待互聯網金融的風險問題?

【事件陳述】各種互聯網金融產品因其方便快捷和超高收益,迅速成為網民的理財神器。但另一方面,此前發(fā)生的若干起網貸公司跑路事件也同樣亟需引起人們重視,原先在網貸行業(yè)口碑還不錯的一些公司因資金鏈出現問題而一度停業(yè)的案例,更是不得不讓人深思:互聯網金融,到底是“馬上”有錢,還是“馬上”有風險?

【代表委員觀點】觀點一:創(chuàng)新總是伴隨著風險,還需監(jiān)管到位

——全國政協委員、百度公司董事長兼首席執(zhí)行官李彥宏:互聯網從業(yè)者都不是金融專家,我們目前做到的也只是金融營銷層面,對金融產品的創(chuàng)新,既沒有牌照,也沒有能力。我承認會有風險,創(chuàng)新永遠與風險并存。

——全國人大代表、中星微電子有限公司董事長鄧中翰:對互聯網金融一定要有探索和包容的心態(tài)。我國改革開放多年來,一大經驗就是鼓勵創(chuàng)新,允許嘗試新東西,正是在這一過程中,國家活力得到提升。至于創(chuàng)新過程中出現一些風險,也是正常現象,這時監(jiān)管也要跟上。

觀點二:只宣傳收益本身就是一種風險

——全國政協委員、中國工商銀行原行長楊凱生:任何一類投資產品如果只宣傳收益,而不把風險說夠,這本身就是一種風險。

——全國人大代表、小米公司董事長雷軍:互聯網金融在提供極大便捷性的同時,確實面臨著風險的問題。特別是貸款人的誠信問題。目前不少P2P公司都宣稱其融資的違約率極低,但實際上背后依靠的是資金池的搭建,信用風險正在不斷積累。