中國日報網(wǎng)
用戶名 密碼 注冊
中國日報

一項工程導致丈夫跳樓 妻子奔波五年證亡夫清白

2013-12-30 14:48:26 來源:人民法院報
打印文章   發(fā)送給我好友
免費訂閱30天China Daily雙語新聞手機報:移動用戶編輯短信CD至106580009009

張文說支持鄧梅主要基于兩點考慮:

首先,從履行合同的角度看,被上訴人分包商在合同中分明約定,郭輝每完成一個工程單元,經(jīng)業(yè)主、監(jiān)理及相關人員檢查后,分包商支付相應驗收單元工程款的70%。但其卻在二審時陳述自己多次全額預付單元工程款給郭輝,這與當初的約定不符,也不符合商業(yè)行為慣例。

其次,從整個工程發(fā)包和分包情況來看,深圳公司亦早已就該段工程與發(fā)包商結算,但卻在這關鍵的事實上作了不實陳述。而且,工程只有郭輝一人在做,按發(fā)包商與分包商結算的工程量,也遠遠超出分包商主張的3.8萬平方米。故分包商陳述的真實性值得懷疑。

張文表示,訴訟誠信的缺失不僅損害了當事人的合法權益和司法權威,而且阻礙了司法事業(yè)的發(fā)展。法院要警惕自己被心懷叵測的人利用,影響司法的公平和公正。

在案件關鍵人物郭輝死亡后,鄧梅收集案件證據(jù)存在客觀障礙的情況下,被上訴人分包商在訴訟中存在不誠信表現(xiàn),且其必然保有履行合同的詳細資料,距離證據(jù)的源泉更近,在給其機會提交原始資料還原事實真相其逾期未能提交的情況下,認定工程的施工面積更接近協(xié)議約定的參考數(shù)值,判決分包商承擔相應的不利后果,更能體現(xiàn)訴訟公平、訴訟效率等司法價值。

有人說,鄧梅是佛山的“秋菊”,但鄧梅說自己不是。因為,她自始至終相信法律,相信法院會依法為自己做主,遵循法律途徑去討要說法和錢款。篤信法律是她與張藝謀電影里的“秋菊”最大的區(qū)別。

五年,面對人生的不幸,鄧梅沒有低頭,而是從柔弱走向了倔強。她成功為丈夫贏得了清白,她也用堅信佐證了法律的正義。

編輯 黃適

編輯: 許銀娟 標簽: 鄧梅 工程結算 工程合同 分包商 秋菊

上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁

 
 
 

焦點圖片

新華社評出2013年中國、國際十佳運動員

廣西大化:古托排澇工程發(fā)生塌方致1死3傷1失蹤

年終策劃:“厲行節(jié)約”“反對浪費”2013公款消費禁令

貴州省道凝凍達3厘米 嚴重影響車輛通行

精彩熱圖

 
 

精彩熱圖

冰層厚達4米 “雪龍”號南極營救俄羅斯客船遇阻

毛夢溪作品音樂會助力中原經(jīng)濟區(qū)建設受關注

南京六合古墓旁驚現(xiàn)“保險柜”初步斷定是漢墓

組圖:黃河壺口瀑布形成冰瀑奇觀 一片銀裝素裹

 
精品无码久久久久久尤物,99视频这有这里有精品,国产UU精品无码视频,女同精品一区二区网站