|
|
||||||||
中國日報網(wǎng)北京1月9日電（記者 張少虎） 今日下午，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會，發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，《規(guī)定》明確了虛假食品、藥品廣告代言人和推銷者的法律責(zé)任。
最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工在發(fā)布會上表示，根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定精神，在連帶責(zé)任中，消費(fèi)者既可以一并起訴食品、藥品的生產(chǎn)商、銷售商、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言人，請求其共同承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以起訴其中一個或者幾個作為被告，由其承擔(dān)全部賠償責(zé)任，然后再向其他責(zé)任主體行使追償權(quán)。
孫軍工表示，近年來，利用虛假食品、藥品廣告坑害消費(fèi)者的情況較為普遍，社會危害十分嚴(yán)重。不少商家為擴(kuò)大其市場銷售份額，利用媒體、個人代言人做虛假廣告，或者利用虛假廣告推銷食品、藥品，嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者生命健康和財產(chǎn)安全。針對這種不法行為，《規(guī)定》第11條第1款規(guī)定：“消費(fèi)者因虛假廣告推薦的食品、藥品存在質(zhì)量問題遭受損害，依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等法律相關(guān)規(guī)定請求廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！?/p>
該條第2款同時規(guī)定：“社會團(tuán)體或者其他組織、個人，在虛假廣告中向消費(fèi)者推薦食品、藥品，使消費(fèi)者遭受損害，消費(fèi)者依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等法律相關(guān)規(guī)定請求其與食品、藥品的生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！?/p>
相關(guān)新聞：
最高法發(fā)規(guī)定規(guī)范審理食品藥品糾紛案件法律適用
最高法："知假買假"不影響維權(quán) 職業(yè)打假人尚未規(guī)定
最高法發(fā)布規(guī)定明確“霸王條款”內(nèi)容一律無效
