各方聲音
還有路燈失明
談何光亮工程
廣州市政協(xié)委員韓志鵬:我注意到廣州市曾經(jīng)打算在光污染方面開罰,現(xiàn)在自己卻要大張旗鼓搞光亮工程。我是不贊成的,如果非要搞一個(gè)光亮工程,那還不如搞綠化工程。另外,看住政府的錢袋子主要是靠人大,每年兩會(huì)時(shí),各部門會(huì)將重大項(xiàng)目提交人大審批,1.5億這么大的一筆資金相關(guān)財(cái)政預(yù)算應(yīng)該是有的,但是否具體到升級珠江兩岸的光亮工程就不得而知。
著名節(jié)目主持人彭彭:如此“攀比”,只會(huì)讓廣州陷入處處大搞光亮工程的局面,不久前媒體還做過路燈“失明”的節(jié)目,路燈都不亮,就搞光亮工程,我覺得挺搞笑的。以瑞士為例,一個(gè)城市的國際化大都市形象并非需要光亮工程支撐,以國際化大都市自居的廣州,連該亮的路燈都還沒管好,就不要什么光亮工程了!
廣州市建委:工程還只是進(jìn)行設(shè)計(jì)招標(biāo)階段,最終投資尚未確定。
網(wǎng)友聲音
支持剪光頭
希望照亮廣州
網(wǎng)友“雷闖”:這哥們太雷了,不過我很佩服他,支持剪光頭照亮廣州,我也考慮是否要剪光頭支持一下,反正現(xiàn)在很熱,剪了涼快。
網(wǎng)友“貓碼”:我是女生,不在廣州,可以把我的貓的頭發(fā)剃一點(diǎn)來支持。喜歡你們明朗的宣言,幽默的抗?fàn)幏绞健?/p>
網(wǎng)友“小關(guān)”:這種寓建言于歡樂的形式,充分體現(xiàn)了廣州人嬉笑怒罵的草根精神,而政府一本正經(jīng)的受理編號,在讓大家更加“歡樂”的同時(shí),也顯示出廣州市政府寬容的態(tài)度。
來源:大洋網(wǎng) 編輯:馮媛