|
|
||||||||
隋牧青(李盛燕代理律師):城管顯然沒有這種隔離控制權(quán)力,沒有人身強制權(quán)力,這個都是很明顯的違法行為。
解說:現(xiàn)場錄像顯示,最初城管是要求李盛燕離開,但雙方在言語中火藥味逐漸升級。
當(dāng)李盛燕扔出一個番石榴后,敖大挺沖上前去,做出了掐脖子的動作。
敖大挺解釋說,自己是擔(dān)心李盛燕再有過激行為,想把她和水果刀隔離開,而李盛燕的代理律師隋牧青則認(rèn)為這種行為超出了法律賦予城管的權(quán)力邊界,他表示希望通過這起官司,讓城管制度存在的問題得到公眾重視。
隋牧青:城管條例我認(rèn)為,它本身制定得也有一些問題,城管就根本不應(yīng)該,有這種財產(chǎn)扣押的權(quán)力,如果沒有人身的這種控制的權(quán)力,他根本做不到的。
記者:在這個執(zhí)法過程中,針對人身的動作難免就會發(fā)生?
隋牧青:對,他不僅僅是給小販容易帶來很大的傷害,其實我覺得給城管也容易帶來傷害,因為他們這種地位是很尷尬的。
解說:面對這樣的尷尬,許多地方的城管也在嘗試改變,提出“柔性執(zhí)法”,有的給小販送鮮花勸其離開,有的舉著各種標(biāo)語牌沿街走動,還有的隊員默默站成一排圍觀小販。前段時間,武漢市一名城管在小販跪倒哀求時,也立刻和他對跪繼續(xù)勸離,被人們稱為“下跪執(zhí)法”,有人稱贊城管的這一跪是人性化的表現(xiàn),但也有人感嘆,當(dāng)執(zhí)法者和被執(zhí)法者在街頭雙雙跪下,這個畫面定格的恰恰是雙方深層的無奈。