隋牧青(李盛燕代理律師)：城管顯然沒有這種隔離控制權(quán)力，沒有人身強制權(quán)力，這個都是很明顯的違法行為。

解說：現(xiàn)場錄像顯示，最初城管是要求李盛燕離開，但雙方在言語中火藥味逐漸升級。

當(dāng)李盛燕扔出一個番石榴后，敖大挺沖上前去，做出了掐脖子的動作。

敖大挺解釋說，自己是擔(dān)心李盛燕再有過激行為，想把她和水果刀隔離開，而李盛燕的代理律師隋牧青則認(rèn)為這種行為超出了法律賦予城管的權(quán)力邊界，他表示希望通過這起官司，讓城管制度存在的問題得到公眾重視。

隋牧青：城管條例我認(rèn)為，它本身制定得也有一些問題，城管就根本不應(yīng)該，有這種財產(chǎn)扣押的權(quán)力，如果沒有人身的這種控制的權(quán)力，他根本做不到的。

記者：在這個執(zhí)法過程中，針對人身的動作難免就會發(fā)生？

隋牧青：對，他不僅僅是給小販容易帶來很大的傷害，其實我覺得給城管也容易帶來傷害，因為他們這種地位是很尷尬的。

解說：面對這樣的尷尬，許多地方的城管也在嘗試改變，提出“柔性執(zhí)法”，有的給小販送鮮花勸其離開，有的舉著各種標(biāo)語牌沿街走動，還有的隊員默默站成一排圍觀小販。前段時間，武漢市一名城管在小販跪倒哀求時，也立刻和他對跪繼續(xù)勸離，被人們稱為“下跪執(zhí)法”，有人稱贊城管的這一跪是人性化的表現(xiàn)，但也有人感嘆，當(dāng)執(zhí)法者和被執(zhí)法者在街頭雙雙跪下，這個畫面定格的恰恰是雙方深層的無奈。