|
|
||||||||
記者:當(dāng)你看到這些手段的時(shí)候,你怎么想?
危偉漢:是不是送鮮花或者敲鑼打鼓,這個(gè)并不代表柔性,柔性是一種態(tài)度,一言一行都可以表現(xiàn)出你的態(tài)度;另外一個(gè),執(zhí)法本身它也有剛性的。
記者:這個(gè)柔性和剛性是一個(gè)什么關(guān)系?
危偉漢:這個(gè)正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序不能亂,這是剛性的,柔性執(zhí)法也是為了保證這個(gè)剛性的目的。如果每個(gè)公民都有一個(gè)守法的意識(shí),柔性執(zhí)法是可以有效果的,但是往往我們的執(zhí)法過程,柔性不能解決所有的問題。
解說:城管認(rèn)為自己缺乏剛性執(zhí)法手段,但社會(huì)輿論普遍認(rèn)為賦予城管人身強(qiáng)制權(quán)絕不可行,這支隊(duì)伍素質(zhì)參差不齊一旦允許他們?nèi)松韽?qiáng)制會(huì)帶來更惡劣的后果,而且任何一個(gè)國家都不需要第二支警察隊(duì)伍。不少專家學(xué)者建議,可以考慮借鑒多數(shù)國家和地區(qū)的做法未來直接由警察來履行這部分執(zhí)法任務(wù)。
王成:像我們城管,世界各國是沒有的,但是這個(gè)職能是存在的,它都在警察序列里頭,公民的信用體制建立起來以后,我查驗(yàn)他的身份證,我給他開出罰單,我就沒有必要去接觸執(zhí)法相對(duì)人的肢體,我個(gè)人認(rèn)為今后可能都會(huì)要向這個(gè)方面發(fā)展。
解說:沖突的一再發(fā)生已經(jīng)做出提醒,針對(duì)小販問題設(shè)計(jì)更科學(xué)的執(zhí)法手段已經(jīng)是當(dāng)務(wù)之急。不過,也有人認(rèn)為城管和小販矛盾的根源還不僅僅是執(zhí)法手段的問題,而是需要重新審視,當(dāng)前城市管理的理念城市固然需要秩序,但為什么就不能給小販劃出合理的生存空間呢?城市的面子和小販的肚子難道就不能二者兼顧嗎?有網(wǎng)友把宋代的《清明上河圖》改了改,把街頭小販全部抹去,只留一地雞毛,命名為《城管來了》,發(fā)問道:這樣的城市,真的好嗎?
在城市街頭,幾乎每個(gè)小販都有過被城管驅(qū)逐的經(jīng)歷,為什么明知道每天要和城管打游擊,他們還要選擇這種生活呢?在延安和廣州
我們分別采訪了一些小販。
小販:我是屬于延安市的,我是農(nóng)村的。
記者:家里還有地嗎?
小販:地退耕還林了,沒地了。
小販:下崗職工,打工沒人要。沒辦法 ,只好出來干一點(diǎn)小本生意。
解說:在延安市,我們遇到的小販有的來自周邊農(nóng)村,有的是本市的無業(yè)居民。而在廣州,做小販的幾乎都是外來人口。
記者:你老家哪兒?
小販:黑龍江,自己又沒有什么太多的學(xué)歷,又沒有什么技能,現(xiàn)在在這邊上班找工作也比較難,所以說擺個(gè)小攤,一個(gè)時(shí)間上自由一點(diǎn),再一個(gè)方便照顧家里。
小販:我們就是白天上下班,晚上沒事的話,工資太低了,就晚上業(yè)余再干一份工,在地鐵里面上班,太低工資了,才2000塊錢,不包吃不包住。
記者:你哪里人?
小販:開封。人都是想往高處走吧,因?yàn)檫@邊嘛畢竟節(jié)奏快一點(diǎn),就業(yè)環(huán)境肯定會(huì)大一點(diǎn)。
記者:你覺得這種小攤到底該不該管?
小販:也沒有什么完全應(yīng)該或者完全不應(yīng)該,最起碼各有各的難處,他來管你,他肯定他有他的難處,他有他的工作。
記者:那怎么辦?
小販:這個(gè)說句實(shí)話,作為我,我要是能解決,我就不在這兒賣炒粉了。
解說:我們采訪的過程中,不時(shí)會(huì)有人來買東西。在不少居民看來,小販也是靠勞動(dòng)自食其力,雖然的確也存在食品安全、阻塞交通等等問題,但應(yīng)該是進(jìn)行相應(yīng)的規(guī)范管理,而不是一刀切地,以影響市容為由來取締。但現(xiàn)在人們除了看到城管驅(qū)趕小販,似乎看不到什么其它的管理。