|
|
||||||||
爭(zhēng)議焦點(diǎn)
將該案判決書發(fā)到網(wǎng)上是否妥當(dāng) 各界說(shuō)法不一
據(jù)介紹,李某某案是團(tuán)伙案件,他們的判決書內(nèi)容是完全一樣的。李某某案涉及的五名罪犯,有的是未成年,有的是成年。在一份判決書中,未成年被告拿到的判決書上印著“犯罪記錄封存”紅章,而成年被告拿到的則沒(méi)有。封存還是不封存,尚沒(méi)有統(tǒng)一說(shuō)法。
另外,將這份判決書發(fā)到網(wǎng)上,是否妥當(dāng),各界說(shuō)法不一。
檢察院一位不愿透露姓名的人士對(duì)北青報(bào)記者說(shuō),李某某案已成關(guān)注度極高的案件,又涉及未成年人,無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)說(shuō),將判決書發(fā)到網(wǎng)上都不應(yīng)該。
而據(jù)另一名律師說(shuō),周翠麗律師的做法,法律方面,似乎也沒(méi)有什么大問(wèn)題。如果實(shí)在要追究的話,那也只是屬于律師職業(yè)道德層面的問(wèn)題。
一位業(yè)內(nèi)人士稱,如果說(shuō)周翠麗律師以前曾因不恰當(dāng)披露信息,泄露當(dāng)事人隱私被有關(guān)部門處理,那此次周律師的行為,無(wú)疑是將以前的錯(cuò)誤再次表現(xiàn)。因?yàn)樽屑?xì)閱讀判決書,所有涉案人員作案細(xì)節(jié),幾乎曝光無(wú)遺。雖然她將部分個(gè)人信息做了處理,但涉案人的隱私,公眾還是一目了然。他認(rèn)為有關(guān)部門應(yīng)該嚴(yán)肅處理這種行為。
律協(xié)回應(yīng)
律協(xié)表示已知此事 準(zhǔn)備著手調(diào)查
據(jù)法院不愿意透露姓名的人士介紹,“懸案封存”是法院的基本原則,李某某案的犯罪檔案是肯定要封存的,而且全案封存。因?yàn)楸仨毐Wo(hù)幾名未成年被判處有期徒刑5年以下,和緩刑的罪犯。這位人士稱,周翠麗律師的行為是極其惡劣的,法院已向司法局,市律協(xié)投訴。希望有關(guān)部門盡快給予處理。
北青報(bào)記者致電北京市律協(xié),有關(guān)人士稱,律協(xié)已得知周翠麗律師將判決書發(fā)到微博上的事,準(zhǔn)備著手調(diào)查。紀(jì)律部門準(zhǔn)備責(zé)令從網(wǎng)上撤下。律協(xié)已決定近一兩天約周翠麗律師談話。周翠麗律師是否會(huì)因此次行為承擔(dān)更嚴(yán)重的處理結(jié)果,不得而知。
本組文/本報(bào)記者 劉曉玲