多地新城遭業(yè)主拋棄成為空城 房地產(chǎn)泡沫蔓延]
[四省空置五萬(wàn)套 保障房緣何頻演“空城計(jì)”?]" />
|
|
||||||||
房企:與政策“打太極”,信心膨脹欲搶占先機(jī)
政策調(diào)控雖嚴(yán),但一些房企通過(guò)捂盤惜售、陰陽(yáng)合同等方式與政策“打太極”?!罢邍?yán)一些時(shí),便減少推盤量,人為制造短缺;調(diào)控稍有松動(dòng)跡象,便伺機(jī)醞釀漲價(jià)。其實(shí)房企是這輪調(diào)控的大贏家?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士說(shuō)。
例如,在國(guó)五條北京細(xì)則落地后,北京和廣州等地都開(kāi)始對(duì)開(kāi)發(fā)商預(yù)售價(jià)格進(jìn)行指導(dǎo),希望借此抑制高房?jī)r(jià),但很快就被開(kāi)發(fā)商以“捂盤惜售”等貓膩來(lái)“拆招”。
“西區(qū)3號(hào)樓不是說(shuō)今年初就開(kāi)盤嗎?為什么現(xiàn)在還不見(jiàn)動(dòng)靜?”一位欲購(gòu)北京龍虎時(shí)代天街項(xiàng)目的客戶很納悶。一位銷售人員告訴記者,不是不想開(kāi)盤,而是現(xiàn)在價(jià)格被壓得很低,等價(jià)格合適了再開(kāi)。
拆分合同、“精裝房裸賣”也成為一種“營(yíng)銷策略”。廣州、南京等地近期紛紛曝出開(kāi)發(fā)商報(bào)較低價(jià)格實(shí)現(xiàn)網(wǎng)簽,購(gòu)房者卻只能用更高價(jià)格才能購(gòu)得住房。
值得警惕的是,盡管2010年國(guó)資委就曾勒令非主營(yíng)業(yè)為房地產(chǎn)的央企推出地產(chǎn)市場(chǎng),然而一些企業(yè)“潛水”后竟又“重出江湖”,甚至成為地王的最大買家。
8月27日北京一場(chǎng)拍賣會(huì)上,所拍地塊無(wú)一例外被國(guó)企和央企收入囊中。北京夏家胡同地王出讓不足一月,中糧地產(chǎn)又以高達(dá)4.6萬(wàn)元的單價(jià)刷新北京單價(jià)地王。一位民營(yíng)房企老總感慨:“在土地市場(chǎng)上,想打敗央企和國(guó)企,太難了!”
此外,開(kāi)發(fā)商逐漸通過(guò)“把控”市場(chǎng),掌握定價(jià)權(quán)。武漢盤龍城一位開(kāi)發(fā)商告訴記者,當(dāng)?shù)亻_(kāi)發(fā)商建立了一個(gè)不定期會(huì)商制度,針對(duì)市場(chǎng)動(dòng)態(tài),共同研究打折促銷、漲價(jià)幅度及制造市場(chǎng)緊張氛圍等措施。據(jù)報(bào)道,廣州的十大地產(chǎn)商曾聯(lián)合密謀漲價(jià),福建曾對(duì)開(kāi)發(fā)商聯(lián)合漲價(jià)問(wèn)題進(jìn)行專項(xiàng)打擊。
專家建議,在樓市調(diào)控政策效果出現(xiàn)僵局之時(shí),有關(guān)部門應(yīng)該對(duì)地方執(zhí)行調(diào)控完成情況和進(jìn)度進(jìn)行一次“考核”,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,排查漏洞,對(duì)執(zhí)行不力的部門和責(zé)任人加強(qiáng)問(wèn)責(zé)監(jiān)督;同時(shí)加緊制定更加完善和科學(xué)的調(diào)控措施,不能讓剛需成為樓市瘋狂的“埋單者”。(記者 劉敏 徐海波 烏夢(mèng)達(dá))