最后的“李鴻章”

對(duì)于危機(jī)，阿里巴巴顯然過于樂觀了，甚至于他們一度認(rèn)為又一個(gè)天賜良機(jī)被自己遇上了。上一次的成長經(jīng)驗(yàn)，使得他們以為，每一次大環(huán)境的逆境就是跨越式發(fā)展的最佳時(shí)機(jī)。于是阿里巴巴做了大量今天看來更類似于行為藝術(shù)的商業(yè)炒作。結(jié)果是，盡管C2C業(yè)務(wù)量大量攀升，B2B交易量卻開始下滑，以至于阿里巴巴的會(huì)員門檻費(fèi)用一降再降，大量劣質(zhì)客戶開始出現(xiàn)，欺詐行為也就水道渠成。讓馬云震怒的是，阿里巴巴的管理層不是不知道這個(gè)事情，卻在試圖掩蓋。

在中國制造業(yè)環(huán)境惡化已成事實(shí)的今天，阿里巴巴這個(gè)模式鏈條終于面臨它不能左右的局面，現(xiàn)在的馬云，很像赤壁大戰(zhàn)時(shí)的曹操，把所有的戰(zhàn)船用鐵鏈鏈在了一起。

而今天的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，早已跨越國界成為世界主要經(jīng)濟(jì)交易載體。其規(guī)則的明晰以及操作的規(guī)范，與傳統(tǒng)的商業(yè)規(guī)則無二。與此同時(shí)，這個(gè)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本都由體制外的民營企業(yè)來完成，體制內(nèi)鮮有成功。而當(dāng)民營企業(yè)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)候，沒有誰會(huì)去想政治的安全性。而企業(yè)的足夠壯大，讓這個(gè)瓶頸次第出現(xiàn)，并成為他們面臨的一個(gè)艱難抉擇。李彥宏也好，馬化騰也好，馬云也好，都開始觸及了這個(gè)莫名其妙的人生的痛苦時(shí)刻。

馬云有句名言，“當(dāng)國家需要阿里巴巴的時(shí)候，我會(huì)毫不猶疑地捐出去”。這樣的表態(tài)為阿里巴巴的發(fā)展贏得了安全空間，也贏得了更多的體制利益援助。但當(dāng)央行欲對(duì)支付寶發(fā)放支付牌照、限制外資支付時(shí)，馬云踐行了他對(duì)國家的諾言，卻激起了國際風(fēng)波，對(duì)于愛惜羽毛的馬云來說，指向他道德領(lǐng)域的批判，帶給他的委屈可想而知。

專門召開的記者招待會(huì)上，馬云朦朧地訴說了自己的苦衷，但至今為止，外界對(duì)此反應(yīng)平平。盡管眼下雅虎與軟銀似乎對(duì)新的賠償方案有所心動(dòng)，但“支付寶風(fēng)波”對(duì)中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在國際上的聲譽(yù)而言，造成的損失不可估量。

此時(shí)的馬云，與當(dāng)年李鴻章在國難當(dāng)頭時(shí)的處境有相似之處。滿清末年，當(dāng)慈禧太后下令向12國宣戰(zhàn)時(shí)，李鴻章與張之洞拒不奉召，實(shí)施“東南互?！?，為日后戰(zhàn)敗留下談判的砝碼。繼而在《辛丑條約》簽訂時(shí)，李鴻章沒有讓奕簽字，而是簽下了自己的大名，為他留下了千古罵名……也因此，梁啟超對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià)甚高。

可以這么說，李鴻章和馬云，都是標(biāo)準(zhǔn)的理想主義者，兩人的現(xiàn)實(shí)處境大致相似，但人生境界卻略有不同，一個(gè)本著“知其不可為而為之”，努力做好大清最后的“裱糊匠”，一個(gè)雄心勃勃地要做一個(gè)102年的大企業(yè)。

來源：南都周刊 編輯：馮媛